Where we belong.=【家を知る・家に住む・この家で生きる】

そして、私たちの「居場所」について。

温熱環境は「北海道」レベルを最低基準に。

 

 

f:id:akadk01:20190521170723j:plain

 

「工法」よりも「性能」とビルダーの実績で判断する

日本の住宅の工法で代表的なものは木造軸組み工法ですが、ほかにもツーバイフォー工法、プレハブ工法、RC造などの工法があります。

ここでいう工法はいわば「骨組み」ですが、温熱環境を決定づける断熱工法にも外張り断熱(外断熱)、充填)断熱(内断熱)、付加断熱(W断熱)などの種類があります。

 

しかし、いざ断熱工法について学び始めると、工法選択の混沌に陥り、UA値(外皮平均熱貫流率)やC値(隙間相当面積)の数値だけが判断基準となり、工法と数値のオタクになってしまう人も少なくありません。

こうして情報に振り回されてしまい、生活や個性や嗜好ではなく、家づくりの入り口で疲れ果ててしまう人たちをこれまで何人見てきたことでしょう。

 

断熱工法は、壁のなかに断熱材を入れる充填断熱(内断熱)と、壁の外に断熱材を張る外張り断熱(外断熱)に大別されます。

充填断熱は、壁のなかの柱と柱の間に断熱材を挟みこむ工法で、外張り断熱は柱の外側に断熱材を張り付ける工法と理解すればよいでしょう。

付加断熱とは、さらに高い断熱性を実現するため充填断熱と外張り断熱を合わせたもので、最近注目を浴びる「ZEH」(ネット・ゼロエネルギー・ハウス)などは大半がこの付加断熱でつくられます。

 

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

日本酒 清酒 小林酒造 北の錦 特別純米酒 720ml 北海道 お取り寄せ お土産 お酒
価格:1814円(税込、送料別) (2019/6/22時点)

楽天で購入

 

 

いずれの工法でも、性能を上げるとエネルギーが削減でき、居住性は向上しますが、それで生涯を託す住まいになるかといえば別問題です。

 

実際に数値を示されても、個別に気密測定をしてくれるのか、年間光熱費のシミュレーションを示してくれるのかも、個々のビルダーの良心に頼るしかなく、実際にどれくらいのエネルギー消費になるのかは各家庭の生活スタイルによっても大きく異なるのです。

 

ネットの世界では異なる工法のデメリットを指摘し合う内容がたくさん見られますが、技術的なデメリットを私たちエンドユーザに語ってみたところで、私たちは確認もできない、言葉を発すことができないままです。長所も短所も含めて検討できる情報発信が切に求められています。

 

 

 

 

 

 

吹き抜け

断熱性能を上げると吹き抜けでも上下の温度差はない。

 

日本の断熱レベルを欧米と比べると

私たちが求めるのは「外断熱」の家でも「充填断熱」の家でも「付加断熱」の家でもありません。

四季を通じて快適で安全な環境があり、安い光熱費で何十年と長く住むことができ、どの空間も美しくおしゃれで、毎日明るい家庭生活が送れる家…であるはずです。

 

それでもまだ断熱材や工法にこだわりたい人は、数値や断熱材のあれこれではなく、お目当てのビルダーが、これまで建てた家のなかで、平均してどの程度のUA値・C値を出してきたのか(全館冷暖房を前提として)、これまで建てた家の光熱費の平均は(建坪ごとに)年間いくらくらいなのか、どんな空間、間取り、デザインを得意とするのかなどをビルダー選択の目安とするとよいと思います。

 

これから何十年とそこで生き、暮らす家。しかも、何千万円という人生で最大のお金を投入するのが、家を建てるということです。

 

性能の目安は、ずばりいって、北海道仕様を「最低基準」として設定したいところです。Q値でいうと1.4、UA値0.4前後の数値となりますが、実はこの水準でもEUレベルに及びません。

 

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

☆【日本酒】男山 生もと 純米 1800ml
価格:2490円(税込、送料別) (2019/6/22時点)

楽天で購入

 

 

ちなみに、99年に施行された国の次世代省エネ基準では、Q値1.6が北海道仕様でしたが、この性能を上回るところで目標を設定したいところです。同基準がすでに20年も前のもので「次世代」でも何でもないですし、北米でもヨーロッパなどのEU諸国でも、このレベルの性能はすでに30年前に実現されています。

 

しかし、このくらいの性能ですと、北海道、東北などの寒地でも年間15万円前後の光熱費で全館冷暖房ができ(40坪平均)、関東以西では暖房だけでなく冷房にかかるコストも激減する数値でもあります。

 

設計にもよりますが、吹き抜けにたった1台エアコンを設置するだけで、40坪前後の家なら、全館をほぼ均一な温度に保つことができる数値ともいえます。

 

ここで注意しなければならないのは、太陽光発電や蓄電池など重装備の設備で判断しないこと。

 

UA値やC値はあくまでも技術力で具現されますが、設備はメーカーがつくるもの。断熱など考慮されていない昔の茅葺の家でも、数百万円分の設備を付ければ、とりあえずエネルギー消費は減るのです。

躯体の断熱性能で、どれだけ省エネができるかどうか。設備はあくまでも、優れた断熱性能を補助するイメージでいいでしょう。

 

 

 

 

 

ストーブ

ストーブの煙突で2階にも熱を配る。


 「もったいない精神」との併用ができるか

日本の世帯当たりの用途別エネルギー消費量は、圧倒的に暖房用が多く、年々増加の一途をたどっています。

 

しかし、幸いにも、イギリスやドイツと比べると、暖房用エネルギー消費量は3分の1程度で、冬期の平均気温がほぼ同じ東京とローマを比較しても、東京の世帯当たり暖房エネルギー消費量はローマの4分の1程度です。

 

もっとも、温度や湿度、全館冷暖房と部分・間欠暖房という暖房手法の違いや工法の相違が影響していますが、日本がこれだけエネルギー消費を少なくしてきたのは、我慢と倹約によるものと言い切ってもよいでしょう。

 

前述したように、日本の住宅性能は欧米には遠く及ばず、24時間、連続して全館を冷暖房をする習慣もありません。

我慢は美徳とばかりに、「もったいない精神」で寒さも暑さも乗り切り、それも次第に我慢が及ばなくなって、エネルギー消費が上昇し続けているというのが実態と考えられます。

 


 

 

エネルギー消費というくくりでは、冷暖房や給湯に関わるエネルギーは、実はさほど増加しているわけではなく、家電製品や照明などのエネルギーが増加しているのです。

 

このことは夏暑い、冬寒いい家で、大型テレビや冷蔵庫、パソコンやゲーム機にあふれた偏ったエネルギー消費で生活している家庭が増加していることを示しています。

 

外気と同じ温度の家で、質素に倹約をして生きるという哲学もあります。

が、4人に1人が高齢者になろうとしている日本の社会にとって、それが理想の選択とは必ずしもいえません。

かといって、真冬もTシャツ一枚で生活するのがほんとうのゆたかさではありません。寒さに耐え、夏の猛暑にも耐えてきた日本人の力は、欧米並の室温よりもやや劣ったとしても、それを享受しながら最新の技術に依存するという考え方があってもいいはずです。

こんなときこそ、私たちが先人から受け継いできた「もったいない精神」を応用したいものです。

 

夏も冬も少しの節約をする。それでも、家の性能は高いレベルをめざすことで欧米以上の省エネが可能になりまし、CO2の削減にも貢献します。

そのために費やしたイニシャルコストは、日々快適な暮らしを営みながら、十年ほどで回収できるはずです。

 

高性能の家での暑さ寒さは、従前のそれとは質が違います。断熱性能を高めることで、意図的に温度を制御できる家となり、輻射熱もふんだんに蓄えられる空間になります。

計画換気の徹底で湿度も適度に調整され、24時間きれいな空気が確保されるのもメリットです。

 

赤ちゃんから介護の必要なお年寄りまで、誰もが安心して暮らすための「性能」でもあります。

将来、現役時代よりも少ない年金生活でも、最小限の光熱費で老いの時代を迎える安心感は、建築という分野ではなく「居住福祉」として語れる時代がきっとくるはずです。

 

これまで私たち日本人が抱いてきた文化性、身体性をそのままに家の性能を向上させていくことで、これまで世界に例のない劇的な住宅の改革ができることを願ってやみません。

 

f:id:akadk01:20190521170822j:plain

かつては上下の温度差が著しいことで敬遠された吹き抜けも、温熱環境を整えることで快適空間となる。断熱性の向上はデザインの幅を拡大することにも貢献する。



 


 

 

まとめ

1.在来、2×4、RC造、内断熱、外断熱など「工法」に捉われず、ビルダーの性能実績で判断する。その会社が、これまでUA値、C値など、平均的にどれくらい目安にしてきたかで、技術レベルがわかる。

 

2.現行省エネ基準でも、ベースになっているのは1999年基準(次世代省エネルギー基準)。日本が高温多湿の国とはいえ、EU諸国と比較するとかなり遅れた水準にあり、最低でも北海道水準をめざしたい。

省エネのみならず、温熱環境と健康の関係も深い。

 

3.関東以西でも、断熱・気密性を高めることで光熱費は削減され、温熱環境のレベルは飛躍的に向上する。太陽光発電などと組み合わせると、高い快適性を保持したままゼロエネルギーも可能となる。ただし、設備だけでゼロエネルギーを実現するのは設備投資に快適性が伴わない。

 

4.高性能+「もったいない精神」で、日本が世界をリードする環境立国になることも夢ではない。

 

www.ienotomo.com